
- cuando intentamos señalar como son las personas las tendemos a clasificar, y que manera mas sencilla que catalogar a uno de villano y al otro de victima... asi es como nacen los terminos de que algunos son lobos y otros corderos, ¿ alguien me puede decir el por que de esta comparasion?
- por que hay quienes son crueles y despiadados como los lobos, mientras que ahi quienes son inocentes y carecen de la maldad propia de los lobos
- muy bien, pero por que sse le aplica ese termino de malvado a un animal, si ellos no tienen razonamiento
- por que esta incerto en su naturaleza
- ¿la naturaleza del lobo es ser malo por matar a los corderos verdad? pero el lobo no mata por matar como lo hace el ser humano cuando se encunetra ocioso, el mata por que lo necesita para existir, podriamos decir lo mismo de todo animal que hace lo mismo, como el oso por ejemplo, pero al contrario al oso se le tacha de tierno
- ¿que intenta decir con todo esto maestro? ¿acaso que las apariencias engañan?
- no, creo que me eh desviado del tema principal, lo que intento decir es que existe un prejuicio sobre los lobos y corderos, el cordero mando y el lobo feroz, terminos que son aplicables a los humanos, estan quienes deboran a los demas con su egoismo y tirania y estan quienes son deborados y maltratados por los demas, es decir, uno es victimario y el otro victima, los dos pilares que deben existir en una sociedad civilizada, ahora, ¿es confiable el decir que el lobo es lobo y que el cordero es cordero si no se el por que de su naturaleza? puede que el cordero sea manso por que domina a los demas atraves de la lastima y puede que el lobo sea manipulado por el cordero para realizar sus acciones, quizas el en realidad no desea matar ni asechar a los demas pero al no ver otra opcion lo hace de la mejor forma que conoce
- pero eso seria creer en que los animales piensan
- recuerda que no hablamos de animales en 4 patas, sino de personas
- aun asi, si el cordero no es cordero sino mas bien un lobo disfrazado y el lobo no es lobo sino un cordero disfrazada estariamos exponiendo de que las apariencias engañan y que en realidad hay que conocer el el porque de las cosas y no las acciones en si
- y entonces ¿cual es el punto que intento demostrar?
- se cual es el punto que intentas demostrar, pero no lo comprendo - silencio - no puedo comprobar que el cordero es un lobo disfrazado y no puedo comprobar que el lobo es un cordero, por ende mis conclusiones quedan al aire
- y que deberias hacer para que no quedaran al aire
- convivir con ellos y ver cual es su verdadero naturaleza
- entonces aprende a hacerlo








